Le jeu de la mort, le docu de France 2 qui teste les limites de la télé réalité (vidéo)
France 2 crée la polémique cette semaine en diffusant mercredi 17 mars à 20h35 un documentaire choc : Le jeu de la mort. Basé sur une expérience scientifique effectuée dans les années 70, il fait croire à des candidats d’une émission de télé-réalité qu’ils peuvent torturer des gens en direct par décharges électriques.
Mille fois, la question a été abordée avec l’avènement d’émissions comme Le loft, Secret Story ou La Ferme Célébrités : jusqu’où peuvent aller les candidats pour atteindre leur « quart d’heure de gloire warholien » ? Faire l’amour dans une piscine, se battre en direct, comploter pour faire éliminer un rival… Mais tuer ? Pour mesurer le pouvoir incroyable de la télévision sur les esprits, le documentaire de France 2 a reproduit l’expérience de Stanley Milgram. Ce célèbre psychologue social américain a crée dans les années 70 une expérience controversée, qui démontre le pouvoir d’autorité d’un homme considéré comme un scientifique.
Trente ans plus tard, Christophe Nick (Chroniques de la violence ordinaire, Résistance, Mise à mort du travail) a repris le même concept mais en faisant croire à ses cobayes qu’ils participent à une émission de télé réalité, baptisée La zone Xtrême. Au lieu d’être assis dans un laboratoire, le candidat se retrouve sur un plateau télé en compagnie d’une animatrice, interprétée par Tania Young. Il questionne une personne (un complice qui mime la douleur), et doit lui lancer une décharge électrique si elle ne répond pas correctement. Voici un avant-goût de l’émission :
Le résultat de l’expérience est assez effrayant : la plupart des « bourreaux » continue de donner des décharges aux « victimes » devant les encouragements du public et de l’animatrice. Ils sont pourtant au courant qu’il ne s’agit que d’un pilote, dans lequel il n’y a rien à gagner ! France 2 ne s’arrête pas là dans son analyse des dérives de la télévision, puisqu’un débat sera organisé juste après la diffusion du documentaire (cf DVD documentaire). Jeudi 18 mars, la chaîne publique poursuivra sur la même voie avec Le temps de cerveau disponible, un docu qui revient sur l’histoire du divertissement télé en France. De Guy Lux à Benjamin Castaldi, il y a en effet beaucoup à dire…
Mercredi 17 mars sur France 2
-Le jeu de la mort, Ã 20h35
-Jusqu’où va la télé, à 22h05
Jeudi 18 mars sur France 2
-Le temps de cerveau disponible, Ã 22h45
Poster une réponse
On aura tout vu, heureusement que j’ai pas regardé !
80% de gens ont obéis et se sont comportés comme des tortionnaires, pourquoi ? parce que les gens sont des moutons et qu’ils se contentent d’obéir. c’est ce qu’il se passe dans la vie de ts les jours, une injustice dans l’entreprise, vous l’ouvrez, et pas un salarié se mettra de votre côté, il se mettra du côté du patronat, du côté des plus forts, les gens qui ont le pouvoir sont forts ce qui leur donne un droit de vie ou de mort sur vous, et en pleine crise économique et ce n’est que le début, il y aura forcément des dérives, de la délation, on le voit avec le racisme qui monte en flêche, le fait que si on ose dire ce qu’on pense des gens qui nous gouvernent on est regardé de travers, si on parle insurrection les gens vous considèrent comme dingue. la minorité à forcément tord dans l’esprit du plus grand nombre. les gens préfèrent souffrir que de se rebeller, d’ailleurs un écrivain (dont j’ai oublié le nom) disait : entre le chagrin et rien, je choisis le chagrin. enfin c’est bien connu le clou fini toujours par rencontrer le marteau et dire non demande un effort, se soumettre est beaucoup plus facile.
Au contraire, très bonne initiative que de montrer le phénomène de moutons devant leur télé et/ou candidats de jeux TV, et le sadisme de l’homme pour s’enrichir et aussi et par soumission envers l’autorité de la télé qu’il prend pour légitime, alors qu’elle n’est qu’un média comme un autre (si ce n’est le moins bon des médias) !!
Tout de même il faut être un sacré blaireau pour ne pas connaitre cette célèbre expérience !
Soyez tous honnétes et responsables ,ne jouez pas les martyrs ,les candidats ont été utilisés comme des cobayes et le CSA c’est rendu coupable de complicité,il faut pousser les candidats à porter plainte contre les producteurs…aristote_912@hotmail.com
L’analyse comportemental après ce faux jeu est quand même très bien faits.
Le découpage en phases et l’analyse des réactions des joueurs phase après phase est assez impressionnant.
Un collectif se crée pour porter plainte contre France 2 ,le csa et les producteurs car ils ont utilisés les candidats et les spectateurs comme des cobayes avec tous les conséquences graves que cela a sur nos enfants et l’avenir des candidats qui passent maintenant pour des bourreaux.Vous étes tous concernés avocats ,journalistes,télé-spectateurs ,la loi Huriet interdit d’utiliser des candidats et de leur mentir sur la motivation profonde des producteurs.Réagissez.aristote_912@hotmail.com
Le jeu de la mort est tristement révélateur sur l’état de notre société.
On a reproduit l’expérience des années 60 du psychologue Stanley Milgram. Dans ces années là , 60% sont allé jusqu’aux bout contre 80% en 2010 ! Le véritable but de l’expérience «démontrer le pouvoir d’asservissement de la télévision » selon le producteur. Certes dans ce domaine, l’expérience à été tristement concluante.
Mais il y a plus hélas. Notre société, plus informée, plus libre, démontre un jugement et une empathie envers les autres dangereusement déficients. En fait cela démontre que le degré de moralité a baissé de 20%. Ceux qui on résisté a l’influence médiatique, étaient minoritaires. Les gens sont plus influençables qu’avant. Le journalisme manque énormément d’impartialité et est centré sur le sensationnalisme. Nos médias sont de moins en moins indépendants. Il est encore plus facile qu’auparavant de manipuler l’opinion publique.
Le public a encore tendance à se dire «puisque c’est à la télévision c’est que c’est vrai». Quoique minoritaires, mes félicitations à ceux et celles qui n’ont pas suivit le courant ni succombés à la pression mais ont plutôt obéi à leur conscience.
Comment expliquer cela?
* La violence à la télé, au cinéma et jeux vidéo?
* Nous sommes une société foncièrement égoïste, le moi d’abord?
* Notre société de consommation de plus en plus matérialiste?
* La baisse généralisée des valeurs morales?
* La croyance à la survie du mieux adapté?
* La fin justifie les moyens?
* Baisse de la capacité de juger?…
* L’absence de plus en plus grande d’amour naturel?
C’est sans aucun doute un ensemble des points ci-hauts. Mais une chose est sûr, il y a quelque chose qui ne fonctionne pas.
Cette expérience me donne la chaire de poule. Pour ceux qui on encore une conscience, ils ont probablement reçu une véritable gifle. Le ‘’jeu de la mort ‘’ nous a brusquement remis les deux pieds sur terre. C’est là hélas la vraie nature de notre société et cela ne dit rien de bon pour l’avenir. Dans cette expérience, il y a bien une mort…. Pas mort d’homme mais celle de la moralité collective. Je retiens finalement comme leçon que majorité n’est absolument pas synonyme de vérité.